& Quot; Corrispondente straniero & quot; è un thriller di Alfred Hitchcock pieno di eccellente lavoro fotografico, attenzione ai dettagli, colpi di scena e intrigo generale. Joel McCrea interpreta John Jones, un reporter di New York inviato in Europa come corrispondente per scoprire informazioni sullo scoppio della Seconda Guerra Mondiale. Jones finisce per scoprire spie, segreti e un sacco di problemi. La facile esecuzione di McCrea è stata piacevole, così come l'entusiasmo di Hitchcock per tutto il film. Le sequenze d'azione del film e il loro lavoro di accompagnamento sono state la sua principale risorsa. Hitchcock si adatta perfettamente a una serie di scene elettrizzanti. Queste scene erano di suspense e scattate con una grande attenzione ai dettagli. Il lavoro della fotocamera è stato impeccabile e ha arricchito il senso dell'avventura. Molti film d'azione sembrano una trama debole avvolta in scene d'azione, ma le scene d'azione di Hitchcock sembravano accentuare e accentuare la sua storia. Dalla scena del mulino a vento al crash aereo climatico, Hitchcock's & quot; Foreign Correspondence & quot; ti terrà sul bordo del tuo posto con gli occhi spalancati per prendere tutto! Hitchcock era ancora un giovane maestro quando ha realizzato questo diamante un po 'ruvido basato su una sceneggiatura molto apprezzata, spesso rivisitata, su giornalisti coinvolti in omicidi, rapimenti e violenze. intrighi come le grandi potenze per la guerra globale. Il magnate dei giornali Powers (Davenport), frustrato dal fallimento di & quot; economisti, saggi & amp; oracoli & quot; per inventare più di un "gioco d'indovinare quotidiano" & quot; (stai ascoltando, FOX News, CNN e tutto il resto?) decide di inviare in Europa il reporter di crimine streetwise e non sorvegliato Johnny Jones (McCrea). Jones è equipaggiato solo con la sua "mente fresca, non usata" & quot; un'introduzione al famoso attivista per la pace Fisher (Marshall) e al pomposo nome "Huntley Haverstock, & quot; quest'ultimo è buono per le risate fino alla fine del film. Naive (& quot; non sapevo che i Lats avessero una lingua, pensavo che si limitassero a strofinare il naso e quot;), leggermente intimiditi ma determinati, Jones partecipa a un paio di conferenze, incontrando una schiera di dignitari illustri, a volte leggermente assurdi. Notevoli sono la figlia di Fisher, Carol (Day), per la quale cade subito, soave freelance britannico ffolliott (Sanders, e sì, questo è due piccoli "f's") e il leader olandese Van Meer (Bassermann), le cui recenti trattative sul trattato lo fanno estremamente interessante da tutti i lati. Un inizio lungo, delicatamente comico (vuoi la velocità? Guarda & quot; Velocità! & Quot;) cede il passo quando Jones, Carol e ffolliott assistono ad un assassinio.Troppo ignorante per indovinare ciò che sta accadendo, Jones guarda oggettivamente gli indizi e si rende presto conto che alcuni dei suoi nuovi compagni sanno più dell'omicidio di quanto stanno raccontando. La star che Katherine Hepburn ha definito la più sottovalutata ritrae il suo americano nel modo in cui tutti noi vogliamo essere visti e, forse, una volta. Jones è amichevole ma schietto, innocente ma intelligente, senza pretese ma abile, accorto ma onesto, attento ma instancabilmente determinato. È anche sfacciato, sfacciato, ma ovviamente le sue intenzioni sono onorevoli. È perfettamente contrastato da due degli attori più eleganti di celluloide. Sanders, che poteva essere più di qualsiasi altro Bond quando ne aveva voglia, interpreta ffolliott come controparte inglese di Jones: sofisticato, intelligente e amp; più moralmente flessibile, ma altrettanto duro, determinato e amp; come scattante con gli one-liner. Marshall non ha pari come il Fisher dignitoso, preoccupato, premuroso, tranquillamente imperturbabile, a prescindere da quanto siano oscure le cose. Hitchcock era in anticipo sui suoi ruoli femminili e Day fa un ottimo lavoro come Carol, che a sua volta dovrà affrontare la crisi peggiore. Ci sono molti momenti bui e amp; azione che morde le unghie, ma molto di "Corrispondente straniero" & quot; è buffo che il film sia un po 'troppo vicino per perdere la sua strada. Molti attori bit hanno contributi ironici ("la femmina della specie è più letale del maschio") e il corrispondente lavato Stebbins (Benchley) è praticamente un sollievo comico. Hitchcock ha persino il coraggio di ripetere la stateroom gag da & quot; A Night at the Opera! & Quot; Secondo gli standard di Hitchcock, l'azione & amp; la suspense è un po 'irregolare. La scena del mulino a vento olandese e, soprattutto, la sequenza della torre sono troppo lunghe. Oggi, è difficile credere che gli effetti speciali siano considerati all'avanguardia, ma sono comunque efficaci con un po 'di Sospensione da incredulità. Ma i difetti del film sono minori e amp; in gran parte aggiungere al suo fascino, che è unico e amp; ineguagliabile. C'è un cupo realismo (il meglio drammatizzato da Bassermann in un ritratto calmo e intenso) che dà "Corrispondente estero"; un morso che tutti i film di Bond messi insieme non possono eguagliare, una storia di alto livello con un peso che "Casablanca"; manca. Ma il suo umorismo & amp; l'azione lo rende sempre divertente. Il finale dispari, davvero più di un epilogo, probabilmente ha avuto un impatto maggiore nel 1940, ma è ancora commovente quanto "Casablanca", & quot; e più avvincente. Se & quot; Corrispondente straniero & quot; non è proprio il più grande dei lavori del Maestro, è meglio del meglio di molti registi affermati, con un impatto contemporaneo che nessun altro film di Hitchcock abbia mai avuto. Cerca & quot; Star Trek's & quot; Mr. Atoz, oltre al solito divertente, sottile tocco di Hitchcock. È un must per ogni fan di thriller politici, storie di avventura o misteri. Venendo fuori l'enorme successo di Rebecca, per qualche strana ragione Alfred Hitchcock è stato prestato a Walter Wanger e fornito con un cast di attori di grado B. Inizialmente è un po 'un passo indietro, ma la storia, mentre un po' "parlata" a volte intrattiene. Correre intorno all'Europa orientale si può vedere un accenno a North By Northwest con un'identità errata per il personaggio di Joel McRea. McCrea fa un lavoro ammirevole, ma mi chiedo se Hitch avrebbe preferito Joeseph Cotton a McRea? Lorainne Day, mentre il bello da guardare non sembra fare troppo qui. Forse un segno dei tempi, tuttavia la sequenza piana è piuttosto buona, ed è in realtà una nuova idea. Un sacco di belle piccole scene sparse ovunque, ma non un classico di Hitchcock. ESTERO CORRISPONDENTE è un film in cui ha intrecciato una propaganda estremamente intelligente. Il regista è certamente favorevole al fatto che alcune cose precedenti siano casualmente coincise. Hitch è allegro e ha fatto un discreto thriller di spionaggio di guerra. Probabilità e casualità sono così trascurate che le coppie agiscono illogicamente. Tuttavia, l'incertezza è al suo livello. Il film è un grande ed emozionante se guardassi gli occhi da un occhio. Il film è sicuramente una finzione e non mette in discussione la neutralità degli Stati Uniti, ma l'interazione tra gli alleati e i nazisti ha determinato il suo ruolo. <br/> <br/> "Tieni quelle luci accese?!" <br/> <br/> Le parole chiave del giornalista, diplomatico e politico.Hitch, evitando deliberatamente la parola spia o un traditore fino alla fine del film. Naturalmente, il regista ancora una volta ammorbidisce l'effetto di quella professione nella scena fenomenale per abbattere l'aereo. La teoria è chiara. Gli americani sono tutto ciò che serve in Europa durante la guerra. Non è logico ed è un po 'esagerato. Gli americani aspettano solo le giuste notizie vere. Sarò più informazioni specifiche …. o piangere. Non è logico ed è un po 'esagerato. Gli americani aspettano solo le giuste notizie vere. Sarò più informazioni specifiche …. o piangere. È interessante il modo di unire due giornalisti. Forse c'è sfiducia, ma la cooperazione è la chiave dell'azione contraria. <br/> <br/> La recitazione è buona. Vorrei sottolineare un'ottima performance di George Sanders. La suspense e l'eccitazione nei film di Hitchcock attraggono semplicemente. L'umorismo è così genuino e sano. Devo ammettere che dal regista non si aspettava l'ultima dose di nazionalismo. Tuttavia, questo è probabilmente l'essenza e lo scopo. Il thriller di Hitchcock di prim'ordine ambientato a Londra poco prima dello scoppio della seconda guerra mondiale vede McCrea nei panni di un giornalista statunitense che espone un anello di spionaggio nazista. Il cast degno di nota offre prestazioni eccellenti e con una sceneggiatura brillante rende questo un vero classico. Questo era il secondo film americano di Hitch, dopo Rebecca dello stesso anno. Entrambi sono stati nominati come miglior film, con la vittoria di Rebecca.
Emaliflor replied
372 weeks ago